Quand l'hebdomadaire "Courrier international" retourne sa veste sur les caricatures ...

A l'occasion du scandale des caricatures danoises de Mahomet, cet hiver, le "Courrier" avait pris comme position officielle de ne pas publier les caricatures incriminées dans ses colonnes. Le journal présentait plutôt des positions, dans presse européenne, du genre "ils l'ont bien cherché" [ces danois]... J'avais été même assez choqué que ce journal, qui fait partie du jury du World Press Cartoon(WPC), ne prenne pas une ligne éditoriale plus offensive, relayant plus les journaux européens qui ont eu le courage de publier des caricatures en soutien à leurs confrères...

Bizarrement, à l'occasion du concours WPC 2006, la ligne éditoriale a changé : "la liberté d'expression, le droit à la moquerie, n'ont jamais été donnés mais toujours conquis. La plume du dessinateur n'est pas faite pour caresser mais pour égratigner", déclare Mme CONSEIL, membre du jury, en tant que représentante du "Courrier international", dans l'édition de la semaine dernière (n°807).

Mais le Courrier n'en est pas à sa première pirouette !

Déjà, au printemps 2005, il avait pris ouvertement fait et cause pour le "OUI" au traité constitutionnel européen, en dénigrant le camp du "NON", ne montrant que la presse hostile au niveau européen...

Pour mieux comprend la décadence progressive de ce journal, il suffit de voir qui le possède : Le Monde, lui même tombé dans la décadence sous le triumvirat Colombani-Minc-Plenel. Le dernier de la bande a d'ailleurs quitté le navire, depuis, comme les rats quittent le navire après en avoir rongé la coque en soute, créant eux-même la voie d'eau...

Bref, on aurait pu espérer qu'après l'ère Adler au "Courrier", une nouvelle ligne plus neutre, et plus conforme aux origines, verrait le jour, mais il n'en est toujours rien!

Affaire à suivre...

"Si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter"

Cette remarque n'est pas infondée mais soulève beaucoup de questionnements...

Moi, par exemple, même si je n'aime pas la France d'aujourd'hui, je ne peux la quitter pour la France d'hier ou de demain, faute de moyen de déplacement... Et puis rien ne me dit que la France d'hier ou de demain me plairait plus! Donc je suis coincé ici !

D'autre part, si quitter la France permet de quitter les Français, cela ne signifie pas se séparer des cons ! Plus on s'éloigne de notre pays, plus on réalise qu'en réalité, ils sont partout, et de plus en plus nombreux, les cons !
Donc quitter la France ne sert à rien.

Alors pourquoi cette remarque de Sarkozy ?

En fait, en lisant entre les lignes, il faut décoder : "si la France n'en aime pas certains, pourquoi ne pas les virer..."

Là, on comprend mieux le sens profond du questionnement! Mais cela pose encore un problème : sur quel critère? Actuellement, les deux racailles les plus détestées de France sont Chirac et De Villepin donc, peut-être faudrait-il les inviter à quitter la France? D'ailleurs, de Villepin est moins français que n'importe quel jeune issu de l'immigration, mais néanmoins né en France : en effet, ce fils de diplomate a passé la majeure partie de sa vie à l'étranger.

Donc , cette remarque de Sarkozy est, on l'aura compris, une pirouette de plus pour se débarrasser de son rival et du "Vieux" par la même occasion !

Quel malin ce Sarko !!!

Exclusif : Violence policière à la fac de lettres de Montpellier

Vendredi 14 avril, à 7h du matin, les forces de l'ordre ont investi le campus de Paul Valéry Montpellier III pour déloger les étudiants grèvistes qui avaient décidé de continuer d'occuper, symboliquement, ce qui était, de fait, leur quartier général depuis 2 mois (amphi A). A leur arrivée, les étudiants, prévenus par leurs amis qui opéraient des rondes de nuit pour leur sécurité, étaient déjà presque tous sortis du campus. Les deux qui restaient ont été interpelés puis relachés. Ensuite s'en est suivi un accrochage, devant l'université, avec les forces de l'ordre qui voulaient les disperser. Lorque les étudiants ont obtenu de l'université de pouvoir rappatrier leur matériel resté à l'intérieur, ils ont pu constater que les forces de l'odre avaient détruit tous leurs instruments de musique : guitares, percussions, etc...(cf photo ©m-c).

 

Pourquoi cette intervention des CRS et ces dégradations inutiles perpétrées par les forces de l'odre ?

Toute la responsabilité revient à M. Miossec, président de l'université (cf "les profs: ces faux alliés des etudiants").

Le président avait essayé d'imposer la levée du bloquage en proposant un référendum, au pied levé, s'affranchissant du code électoral (pas de convocations, pas de délais légaux, pas d'information sur la question posée ni sur le lieu du vote). Il a dû faire face à la colère des étudiants grèvistes qui ont saccagé les prétendus bureaux de vote (des préfabriquées sur un parking). Finalement, la levée du bloquage a été votée le jour même, en assemblée générale étudiante, mais celle ci n'a pas voté la fin du mouvement qui reste très actif concernant le reste de la loi "égalité des chances" (cf article "halte au mensonge : le mouvement continue").

Le président, visiblement échauffé par la situation a quand même demandé l'intervention des forces de l'odre pour faire évacuer le campus. Après négociations internes entre la Préfecture et la direction de l'université, il a été décidé de faire fermer le campus à partir de 19 heures et de faire évacuer les récalcitrants par la force dans la soirée... Ils sont venus au petit matin.

La raison officielle était que la sécurité n'était plus assurée dans l'Amphi A ( QG des grèvistes) et que l'intervention des forces de l'ordre a permis rétablir le calme. Ce serait ce qui expliquerait la casse de matériel constatée... Mais dans ce cas : qui sont les casseurs ? Pourquoi les propriétaires du matériel détruit veulent alors porter plainte contre la police ?

Tout cela a un nom : REPRESSION !

"Le roi Silvio est nu", titre RFI, reprenant mon article précédent...

Ceci n'est pas un article mais un clin d'oeil à un de mes précédents articles qui a été rattrapé par l'actualité, comme quoi on peut être bloggeur et en avance sur les journalistes! En effet, dans "Prodi vs Berlusconi : le choix du moindre mâle"(cliquer sur le texte en couleur), j'ai cru bon de mettre Silvio à poil, au sens premier du terme, en illustration de l'article...

RFI, 12/04/2006, 13:24 TU: "Le roi Silvio est nu"

" Mardi soir, à l’issue d’une longue réflexion, Silvio Berlusconi semble avoir finalement accepté sa défaite aux législatives de dimanche et lundi. En raison de la faible différence de voix qui départage les deux principales coalitions, Berlusconi a tenté de proposer une grande coalition d’union nationale à ses adversaires qui ont décliné l’invitation[...]"(Elio Comarin)

 

Halte au mensonge : le mouvement étudiant continue !

Tous les syndicats professionnels ont rentré leurs banderoles, le parti socialiste se félicite de sa victoire... mais la jeunesse n'en a pas assez, ne vous en déplaise ! Ce n'est par parce que la présidente de la coordination nationale étudiante (arrivée au pouvoir par un putsch des socialistes la semaine dernière) a déclaré lundi que le mouvement est terminié qu'il faut la croire ! 5 facs seulement ont voté la levée du bloquage! (cf liste ci-dessous)

 

3 RAISONS DE CONTINUER POUR LES ETUDIANTS :

I - Le CPE n'est que l'article 8 de la loi "égalité des chances". Or, les revendications ont toujours porté sur le retrait total de ce texte qui remet en cause des acquis sociaux remontant à 1892 sur le travail de nuit des mineurs et des femmes enceintes, par exemple...

II- Le CNE est aussi dans la plateforme de revendications de la coordination nationale étudiante

(à titre personnel, j'y suis moins hostile car les PME de moins de 20 salariés n'ont pas de DRH et sont fragiles financièrement. Deplus il y a des poursuites possibles en cas d'abus, contrairement au CPE)

III- L'autonomie financière et le statut de l'édudiant, tel qu'il est pratiqué en Europe du nord, est une revendication majeure des étudiants de France depuis des années et l'occasion est trop belle pour ne pas la saisir.*

 

Dépêche AFP, cité par "20 minutes", sur la situation au 10/04/2006 à 20h :

" Certaines assemblées générales ont décidé, comme à Grenoble II et III, Montpellier III, et Toulouse II de poursuivre le blocage. A Angers, en revanche, le blocage a été levé.
En tout, 25 universités sur 62 qui fonctionnent (22 sont en vacances, en région parisienne et à Bordeaux) étaient perturbées à des degrés divers lundi, dont 4 totalement bloquées ou fermées."

Liste des universités concernées :

Rennes II: blocage levé
Brest: blocage partiel
Caen: blocage partiel
Rouen: blocage partiel
Le Havre: blocage partiel
Tours: blocage levé
Poitiers: blocage levé
Nantes: blocage partiel

Lille I: blocage partiel
Lille II: blocage partiel
Lille III: blocage total, déblocage voté pour mardi
Artois (Arras, Lens, Liévin): blocage partiel
Amiens: blocage partiel

Strasbourg II: occupation sans blocage
Nancy I: blocage partiel
Nancy II: blocage partiel

Lyon II: blocage levé
Saint-Etienne: blocage levé
Clermont-Ferrand II: blocage partiel
Grenoble I: blocage partiel
Grenoble II: blocage total
Grenoble III: blocage total
Besançon: blocage partiel

Pau: blocage partiel
Limoges: blocage partiel

Toulouse II: blocage total
Toulouse III: blocage partiel
Perpignan: cours suspendus

Aix-Marseille I: blocage partiel
Toulon: blocage partiel
Montpellier I: blocage partiel
Montpellier II: blocage partiel
Montpellier III: blocage total (déblocage jeudi)
Nice: blocage partiel

CPE : le torchon brûle...

Guerre des chiffres, guerre de position entre le gouvernement et les étudiants... Toujours est-il que des signes forts se font sentir!

Des chiffres d'abord : je ne parlerai que de Montpellier puisque c'est là que je vis! lol

- les 3 campus de Montpellier sont en grève! C'est du jamais vu depuis 1995, du temps de Juppé...

- une Assemblée générale comme celle d'aujourd'hui à la fac de lettres rassemble 1400 étudiants pendant près de 5 heures! Et ils votent la grève avec piquets à plus de 90%! C'est du jamais vu tout court !

Alors si de Villepin a décidé de nier l'existence d'une réelle lame de fond, libre à lui...

on se retouve en mai, Domi ? ;-p

"Le Monde" défend le CPE !!!

Le Monde publie aujourd'hui (édition datés du 7 mars) un éditorial prenant la défense du CPE voulu par le gouvernement Villepin!

Dans son édito intitulé "Première embauche", le journal n'est vraiment critique que sur la forme. Sur le fond, il concède que le CPE "pose de sérieux problèmes" mais que c'est la marche à suivre!

Bravo MM. les amis des Pascal Lamy ! Vous venez de prouver votre appartenance au complot libéral international!

Au lieu de se lancer dans un commentaire de texte détaillé je vous fournis le texte incriminé (en m'asseyant sur les droits d'auteurs de ce torchon qui n'a qu'à me poursuivre en justice s'il est assez bas pour oser le faire) :
"Le gouvernement a raison de s'attaquer au chômage des jeunes. Il n'est pas de plaie sociale plus douloureuse. La France est incapable d'offrir de perspectives d'emploi à près du quart de ses enfants lorsqu'ils arrivent sur le marché du travail. Elle borne l'horizon de beaucoup d'autres par une succession déprimante de petits boulots, de stages et de contrats à durée déterminée.
Dominique de Villepin a pris une série de mesures dont il entend qu'elles facilitent l'emploi des jeunes : apprentissage dès 14 ans, service civil volontaire, lutte contre l'excès des stages... Mais la mesure phare est la création d'un contrat première embauche (CPE), qui ouvre une période d'essai de deux ans pour les moins de 26 ans au cours de laquelle l'employeur peut se séparer du salarié sans justifier du motif. Le CPE assouplit fortement le droit du travail avec pour but de lever des obstacles juridiques et psychologiques à l'embauche, partant de l'idée qu'il faut faciliter les "sorties" de l'emploi pour permettre les "entrées".
Les associations de jeunes et les syndicats, soutenus par l'opposition de gauche, manifestent contre le CPE, n'y voyant qu'"une généralisation de la précarité". Les jeunes générations plongées dans "une profonde désespérance", comme le note le sociologue Louis Chauvel dans nos colonnes, par le chômage, la dépréciation des diplômes, la dette publique accumulée, y voient une discrimination supplémentaire. Ceux qui pouvaient espérer un contrat à durée indéterminé (CDI) craignent de le perdre au profit d'un essai de deux ans.
Le CPE est un entre-deux, mieux qu'un stage et, en effet, moins bien qu'un CDI. Il s'agit d'un contrat intermédiaire qui pose de sérieux problèmes, en particulier la non-justification du licenciement qui ouvre la voie à l'arbitraire. Mais comment ne pas chercher de solutions quand toutes les politiques d'aides publiques, depuis trente ans, ont montré leurs insuffisances. Dans toute l'Europe, elles ont d'ailleurs été remplacées par des politiques d'assouplissement du marché du travail dont les résultats sont souvent assez positifs, sans pour autant constituer la panacée. Autrement dit, l'expérimentation s'impose.
Voilà pourquoi il eût fallu n'avancer dans cette voie qu'après avoir engagé une réelle concertation avec les organisations sociales et après avoir tiré un premier bilan du contrat nouvelles embauches (CNE) créé en 2005, pour les PME, sur le même principe d'un essai de deux ans. M. de Villepin n'en a rien fait.Une démarche réellement réformiste, prudente et expliquée, eût permis de déboucher logiquement vers la création d'un contrat unique intermédiaire pour tous dont les garanties s'accroissent avec le temps. Mais le premier ministre a préféré imposer sa hâte de se poser en candidat présidentiel. A ses dépens."

Charlie, défend moi !

Charlie hebdo est le dernier rempart de notre démocratie laïque!

Le rédacteur en chef de France-Soir a été limogé et le reste de la presse s'est rangé. Le plus déçevant est le "courrier international" qui a pris position contre les caricatures danoises(mais qui organise, pourtant, une fois par an un tour du monde de la caricature).

Philippe Val, directeur de la rédaction de Charlie Hebdo a justifié le choix de publier les dessins satiriques au nom «du droit à la critique des religions, un droit sacré en démocratie». Il est, cependant, convaincu que «toute cette histoire est une manipulation politique de la religion à des fins stratégiques».

En réponse aux provocations iraniennes de publications de caricatures sur la Shoa, Charlie Hebdo s'est dit «décidé» à les publier, relevant le défi lancé par M.Ahmadinejad «non plus au non de la liberté d'expression, mais au non de la lutte contre le négationnisme».

S'il reste encore des vrais défenseurs de la République en France, il faut soutenir PAR TOUS LES MOYENS Charlie Habdo qui risque bientôt de payer cher son engagement ...

Et maintenant la TVA européenne !!!

Les Français n'aiment pas payer leurs impôts (cf image où tout le monde se retrouvera)... Encore moins quand c'est l'Union Européenne qui les y force!

En effet, les Français sont pour la plupart altruistes quand il s'agit des grands choix budgétaires : ils privilégient traditionnellement, dans les sondages de ces cinquante dernières années, la santé et l'éducation aux questions de sécurité ou de commerce...

Pourtant, ils sont beaucoup plus réticents lorsqu'il faut ouvrir le porte-feuille pour régler la note!!!
Les gouvernement successifs ont trouvé une parade pour faire quand même payer les Français, tout en abaissant l'impôt sur le revenu : ils ont multiplié les impôts indirects. Si bien qu'aujourd'hui, la reine des impôts est la TVA, loin devant l'impôt sur le revenu qui n'est prélevé que sur 50% des ménages...

Mais avec une TVA élevée et des taxes innombrables, la France est devenue de moins en moins attractive pour l'activité économique. Et aujourd'hui, le gouvernement français veut redynamiser les secteurs à fort besoin en main d'oeuvre (restauration et bâtiment) en leur appliquant une TVA à 5,5%. Mais ce sont nos partenaires de l'Union européenne qui refusent cette solution!!!

Depuis une quinzaine d'années, avec la disparition de l'épouventail communiste, la mise en concurrence des individus est devenue une réalité sur le continent européen.  L'Union européenne est une sorte de mini-mondialisation dans la grande, et non un parapluie de protection contre le développement de cette dernière! Ainsi, personne ne cherche à aider son prochain, bien au contraire!

Ironie de l'Histoire : la "mondialisation heureuse" de M. Alain MINC est en train de tuer l'Etat providence avec les armes que celui-ci avait créé pour continuer à fonctionner !

Après le plombier polonais, la semaine prochaine nous étudierons les poupées russes...