Hausse des prix et stagnation des salaires... La vérité sur la débâcle de la France (et de l'Occident)!

Après l'enquête du magazine 60 millions de consommateurs, qui avait dénoncé, le 26 février, des hausses de 6 à 40 % en 2 mois seulement sur un panel de produits alimentaires, le gouvernement français (après avoir critiqué le fait que l'enquête portait sur sur des produits vendus "en ligne" sur les sites Internet de la grande distribution) a diligenté une enquête sur les prix en grande surface qui a été rendue publique ce lundi. En allant dans les rayons, les agents du ministère de l'Economie et des Finances ont relevé que ces hausses allaient de 11 à 18 %, des chiffres inférieurs à ceux relevées par le magazine. Mais eux aussi constatent des augmentations brutales, notamment sur les produits laitiers mais surtout des évolutions incohérentes d'un magasin à l'autre.

De son coté, la rédaction de France2, dans un sujet diffusé le 4 mars, a fait sa propre enquête et fait une fois encore la même constatation que les autres études sur la flambée des prix. En revanche, le sujet insiste, lui aussi, sur les incohérences de prix entre magasins et donne donc raison à l'argumataire gouvernemental sans apporter d'autres éléments critiques...

Pouvoirdachat
envoyé par M-C-I

 

A ce stade, nous pouvons donc conclure que les prix des produits de consommation courante ont augmenté en moyenne de plus de 10% en deux mois toutes études confondues...

Si l'on ajoute à cela les études précédentes sur la hausse des prix depuis la passage à l'Euro, cela fait froid dans le dos. Par exemple l'étude du sociologue Jean Viard ( Du franc à l'euro : La vérité sur les prix , février 2007) mise en images par "El Renard" est édifiante :

hausses des prix : Que fait l'Etat ???
envoyé par El_Renard

 

Le gouvernement et les grands médias n'ont retenu que l'argument de pratiques des prix incohérentes entre magasins, de façon a exiger plus de concurrence pour faire baisser les prix. Mais cela est impossible et la raison tient dans la financiarisation vampirique de nos économies!!!

 

Libération titrait, dans sa chronique économique, le 18 février 2008, "Résultats tout bénef pour le CAC 40" pour le bilan de l'année 2007 :

 

"Après les excellents résultats de Total, ArcelorMittal, Sanofi et l’Oréal la semaine dernière (respectivement 12,2 milliards, 7,5 milliards, 7,1 milliards et 2,65 milliards d’euros), d’autres entreprises du CAC 40 vont publier leurs comptes ces prochains jours : EDF, BNP Paribas, Société générale… Déjà, on peut parier que le cru 2007 sera encore une fois exceptionnel. En dehors de la crise financière, qui a affecté lourdement les valeurs bancaires (Société générale en tête), les milliards s’affichent à la pelle.

Même une entreprise industrielle telle Peugeot, présente sur un secteur très concurrentiel, a vu ses bénéfices multipliés par cinq par rapport à l’année précédente (à 885 millions d’euros). Le profit cumulé des entreprises du CAC 40 devrait donc être, comme l’an dernier, proche des 100 milliards."

 

Pourtant, depuis le passage à l'Euro, une étude, rendue publique par l’Insee, le 29 novembre 2007, montre que salaires des Français stagnent, voire diminuent. Dans le détail, entre 2000 et 2005, ils ont augmenté en moyenne de 0,5 % par an (hors inflation dont baisse en réalité car l'inflation était de 1,5-2% par an) pour les salariés à temps complet du privé. En revanche, le revenu salarial de tous les salariés, y compris les temps-partiel, a baissé de 0,1 % par an sur la période (avec des variations selon les secteurs).

 

Il y a dont un écart abyssal entre l'évolution les profits des grandes entreprises et le revenu des ménages! Et pour cause : il faut payer le monde de la finance qui en demande toujours plus!

 

Toutes les multinationales (cotées au CAC40 pour les Françaises) ont pour impératif de réaliser des taux de croissance annuels de 15% en moyenne. Si l'on considère qu'il y a au minimum un industriel et un distributeur coté en bourse pour un produit de consommation courante, que les salaires et la consommation des ménages stagnent, comment ces entreprises arrivent-elles à dégager tant de profits? En augmentant les prix !!!

Par exemple, comme Unilever et Carrefour ont tous les deux besoin d'augmenter les prix pour que leurs profits ne s'effondrent pas, chacun va vouloir 15% mais n'y arrivera pas. Mais, au total il y aura quand même une augmentation annuelle du prix d'un produit allant de 10 à 30 %, selon le rapport de force et la concurrence des autres marques (qui ont, elles aussi des profits à réaliser et ont donc besoin d'augmenter les prix). Donc voilà la raison de telles augmentations de prix!

Mais, dans cette affaire, il y a tous les ingrédient d'un naufrage annoncé : si le consommateur ne peut plus payer parce que les prix sont trop élevés, il ne consommera plus, donc le levier de l'augmentation des prix deviendra inutile et les entreprises seront forcées de réaliser de lourdes pertes et non des profits!

Du coup, la sanction de la finance sera de vendre les actions de ces entreprises et donc il y aura une grave crise boursière et les milliards confisqués aux ménages depuis des années partiront en fumée!!!

 

Au final, la répartition des richesses reste la seule garantie de survie pour le capitalise qui est trop autiste pour le comprendre et ne voit que les profits financiers qui ne veulent pourtant rien dire, en soi, comme cela vient d'être démontré!