Copé : "si le peuple n'a pas de pain qu'il mange de la brioche"

La proposition de François Hollande de supprimer les baisses d'impôts pour les personnes gagnant plus de 4000 euros nets par mois fait grand bruit. Pour le ministre délégué au Budget, Jean-François Copé, interrogé vendredi sur France Info, les Français qui gagnent plus de 4.000 euros nets par mois sont, "bien sûr", dans la classe moyenne : "Aujourd'hui en 2006, un professeur certifié en fin de carrière, ça gagne à peu près 4.100 euros par mois. Un informaticien après 10 ans d'expérience, un conducteur de TGV en fin de carrière, un VRP, ça gagne aussi entre 4.000 et 4.200 euros par mois. Cela veut dire qu'on va demander à toute une frange de nos concitoyens qui gagnent effectivement quatre fois plus que le Smic et au-delà, de voir leurs impôts augmenter".

"Bien sur" toutes ces affirmations sont fausses!

Selon l'Insee, le salaire net médian se montait à 1.484 euros par mois dans le secteur privé en 2004. Autrement dit, 50% des salariés gagnaient à cette époque moins de cette somme et 50% davantage. En prenant les 40% de salariés du milieu (au-dessus des 30% les moins payés et en-dessous des 30% les mieux payés), on obtient des salaires nets compris entre 1.200 et 1.840 euros pour des temps complets et "c'est à ce niveau que se situent les classes moyennes", en France", estime l'Observatoire. Seuls 10% des salariés du privé gagnaient en 2004 plus de 2.959 euros net par mois, rappelle l'Insee.

 Donc les propos de françois Hollande ne concernaient qu'à peine plus de 5% des revenus! 

Faut-il relever les impôts des revenus les plus élevés, au moment où les inégalités n'ont jamais été aussi importantes ou serait-ce dangereux pour notre économie de s'en prendre à ceux qui sont la force et le moteur de celle-ci ?

Evidemment non! Il a été prouvé que ce sont les classes moyennes qui font tourner l'économie, dans une société de consommation alors, il ne se passera rien de plus ou de moins si les classes les plus riches paient plus d'impôts. D'autant plus que le "bouclier fiscal" qui est une vraie avancée, n'hésitons pas à le dire, permet de bloquer les prélèvements directs à 60% du revenu.

Copé, qui ne connaît, semble-t-il rien aux salaires des Français ferait mieux de se poser la question suivante : suis-je "nanti" à ce point que je ne me rend même plus compte de la valeur de l'argent, qui gère le budget général de l'Etat français?

En tout cas, là ou Bayrou a raison, c'est que ça sent l'Ancien Régime: "si le peuple n'a pas de pain qu'il mge de la brioche"