Réchauffement climatique : la respiration de la terre en direct pour bien voir l'ampleur des dégâts...

Ouvrez le lien suivant en cliquant sur la mappemonde pour voir la "respiration" de la Terre en direct (c'est une simulation basée sur les données réelles) :

Sinon pour faire quelques statistiques débiles (en rapport avec cette animation) : un humain rejette  0,037 g de CO2 par expiration, c'est à dire en moyenne 0,5 g/minute. Or il marche à 5 km/.  Donc l'homme consomme 10 g de CO2 par kilomètre soit 15 fois moins que sa voiture!

Cependant cela ne prend pas en compte l'énergie consommé pour marcher :100g de viande Bio présente le même bilan énergétique que 11,3 km effectués dans une voiture économique de la classe compacte!

In fine : sachant que l'homme marche 3 km/jour en moyenne et que pour celà il lui en coute en moyenne les calories d'1 steak, sa consommation énergétique pour 1 km à pied équivaut à 3,7 km parcourus en voiture !

Donc autant prendre la voiture pour se déplacer et manger des carottes ! ^^

 

 

2012 : et si, au delà du fantasme, un risque naturel était réellement à craindre : l'inversion des pôles?

Le 1er avril 2009, nous avions plaisanté sur 2012, fin supposée de toutes les civilisations car il est vrai que bon nombre de théories farfelues parcourent le net... Tout cela à cause du calendrier Maya, de prophéties étranges qui coïncident...

Mais voilà, il apparaît aussi que parmi toutes ces théories une nous semble de plus en plus crédible. Cette théorie c'est celle du mouvement des pôles qui n'est pas nouvelle, certes. Ce qui est nouveau c'est l'imminence du phénomène! Même s'il semble impossible de situer une date tellement les données dont disposent les scientifiques sont vagues et que 2012 semble une date arbitraire, le danger reste pourtant très réel!

Certains pays sont équipés pour faire face : la Norvège, par exemple, avec ses 2 600 000 places dans des bunkers de défense civile prévus pour le nucléaire mais reconvertibles en abris climatiques! La preuve ici (clic)

 

Pour plus d'infos sur l'imminence du mouvement des pôles, ce documentaire diffusé sur France 5 :

L' inversion des poles a déjà commencé
envoyé par 21122012-net. - Vidéos des dernières découvertes scientifiques.

Energie : le battage des partis écologistes sur le nucléaire fait oublier le vrai fléau : le charbon!

À partir d'octobre, le nouveau terminal Charbonnier de Cherbourg permettra le transit de 4 millions de tonnes de charbon par an à destination des centrales anglaises. Un projet absurde au vu de l'urgence climatique ! Et qui a participé au projet? Le Président Sarkozy et le Ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo!

Sortez le charbon de l'ombre !
envoyé par gpfrance. - L'info internationale vidéo.

Après le Grenelle de l'environnement : le gang des néons!

Vu sur : http://clanduneon.over-blog.com (merci à Anne ;-D)

"Nous trépignons d'impatience depuis quelque temps déjà pour vous présenter les émules du Clan du Néon qui, comme Dali, Bruce, Marcelle, Lionel... sortent dans les rues de leur ville la nuit dans un seul but : stopper la fénésie  gloutonne des commerçants, qui laissent leur enseigne de néons allumée toute la nuit. Ces différents groupes tentent d'y mettrent fin en utilisant tous les moyens imaginables. Des actions à NANTES par Walkthelight (vidéo), à TOULOUSE par Switch Off, à PARIS par D4RK T34M et bientôt à LYON et peut être ailleurs...

Merci à eux et nous comptons sur vous pour que cette pratique se diffuse et devienne un réflexe citoyen. "

 

Walkthelight
envoyé par walkthelight

L'escroquerie du rapport du GIEC sur le réchauffement climatique

Là, pour un coup de gueule c'est un coup de gueule!!!

Il est extraordinaire de constater depuis quelques heures, sur tous les médias (presse en ligne, radios et télévisions), la passivité des analyses journalisitiques : "Les conclusions des experts mondiaux du climat sur les conséquences concrètes du réchauffement de la planète ont été retardées à la suite de blocages politiques", peut-on lire dans lefigaro.fr en sous-titre, par exemple.

 

Comme s'il suffisait de constater!!! 

Chers journalistes, ou prétendus journalistes (juste parce que vous avez une carte de presse qui vous donne le droit de manger des "petits-fours" au carré VIP du GIEC à Bruxelles), pourquoi n'y a-t-il personne pour dénoncer l'évidence ???

 

On falsifie des rapports scientifiques internationaux pour ne pas agacer les politiques ! 

 Voyez plutôt les premières conclusions du GIEC et les critiques que l'on peut leur faire :

- Les populations pauvres, même dans des sociétés prospères, sont les plus vulnérables au changement climatique.

--> personne n'est à l'abri : en cas d'augmentation du niveau de la mer d'1 mètre, 900 millions de personnes seront à déplacer, et tous les pays indusrialisés ont de grandes villes côtières! 

 

- Près de 30% des espèces végétales et animales risquent de disparaître si la hausse de la température mondiale dépasse 1,5 à 2,5°C.

--> les scientifiques avaient émis des prévisions beaucoup plus alarmistes sur ce point : il existe un point de décrochage possible en cas de persistance de la croissance des gaz à effet de serre comme c'est le cas actuellement : en 2100,  la température moyenne de la terre pourrait même avoir augmenté de plus de  6°. Pour l'immense majorité des scientifiques,  une augmentation de 1,5° à 2,5°C est un minimum !!!

 

- Le réchauffement climatique frappera l'Amérique du nord sous la forme de vagues de chaleur éprouvantes dans les villes, et de tempêtes plus intenses, qui toucheront particulièrement les côtes, à l'instar du cyclone Katrina en 2005.

--> ce paragraphe a failli disparaître sous la pression des représentants des Etats-Unis, c'est d'ailleurs la seule critique sérieuse émise par des journalistes français (comme quoi il n'y a que l'anti-américanisme qui puisse les pousser à faire leur boulot)

 

- Le réchauffement climatique aura un impact fort mais inégal en Europe au cours de ce siècle, affectant surtout le sud, tandis que le nord serait dans un premier temps épargné. A titre des exemples, les Alpes, qui se réchauffent déjà plus vite que le reste de l'Europe de l'ouest, perdront un tiers de leurs stations de ski avec une hausse globale de 2°C et les deux-tiers au-delà des +4°C.

--> sur ce point les prévisions semblent reprendre les rapports scientifiques assez fidèlement, mais ce sont des chiffres déjà donnés en 2000,  c'est à dire avant l'arrivée de la Chine comme immense pollueur planétaire rivalisant avec les Etats-Unis... 

 

- Le changement climatique infligera à l'Asie inondations, sécheresses et pénuries d'eau, qui seront aggravées par les effets de la pression démographique et de l'industrialisation sur les ressources naturelles.

--> Ce n'est pas déjà le cas?

 

Au final il faut être clair avec les citoyens : tout ce que vous lirez ou entendrez sur le GIEC équivaut aux informations que vous avez eues sur le nuage de Tchernobyl en 1986 : les politiques flippent alors ils minimisent jusqu'à la caricature! 

 A