Le FLNC, un mouvement… très UMP/Le Pen!

Photo : AFP

Vous l'aurez sans doute remarqué, il n'y a eu que très peu d'attentats en Corse depuis le retour de la droite aux commandes en 2002, en comparaison du nombre continu d'attentats observables sous le gouvernement Jospin de 1997-2002! En effet, comment oublier que le mentor de Nicolas Sarkozy est un Corse : Charles Pasqua, l'homme de la Françafrique et du SAC (milice politique contre l'etrême gauche composée de 20 000 membres, souvent anciens de l'OAS, nostalgiques de l'Algérie française et profondément anticommunistes).

Rien d'étonnant alors que le mouvement indépendantiste Corse ait recommencé à fêter l'arrivée de François Hollande à la présidence de la République à sa façon : 21 résidences secondaires ont été victimes d'attentats depuis vendredi et tous les bâtiments portaient une inscription "FLNC" (Front de libération nationale de la Corse). La trêve est donc finie : il faut faire payer à la gauche sa victoire en créant un climat d'insécurité. On peut donc y voir la continuité objective d'une alliance UMP-FLNC.

D'ailleurs, à regarder de plus près les résultats des présidentielles en Corse, on ne peut pas dire que l'Ile de beauté soit franchement indépendantiste et encore moins de gauche révolutionnaire :

Avec un taux d'abstention à peine supérieur à la moyenne nationale (25% contre 20%), la Corse place Sarkozy et Le Pen en tête au premier tour des présidentielles. Et sans surprise donc, la Corse soutient largement Nicolas Sarkozy au Second tour : 56% contre 44% pour Hollande. Avec un Front National et une UMP qui représentent à elles deux à peu près le même score, aucun doute n'est possible! L'Ile de Beauté est bien pro-française car elle valide dans les urnes les thèses très nationalistes de la droite. D'autre part, on pourrait dire que le FLNC, en déterrant la hache de guerre juste après l'élection de François Hollande, mériterait qu'on le rebabtise Front Libéral-National-Capitaliste! Bref, ce genre de nationalisme Corse n'est plus que le sous-traitant de la droite métropolitaine.

Dégager Sarkozy? La bataille n'est pas encore gagnée, la preuve :

En utilisant le simulateur de report des voix proposé par "Fondapol", nous avons voulu tester l'hypothèse d'un recul d'intérêt de la part des électeurs pour le second tour, c'est à dire un plus fort taux d'abstention / vote blanc et nul de l'ordre de 30% cette fois, partant du principe que 10% des électeurs du premier tour sont dans le "ni - ni". Et la surprise est de taille : dans cette hypothèse qui n'a été évoquée par aucun institut, le rapport de force Sarkozy-Hollande devient jeu égal : 50-50!

Donc, pour résumer : rien n'est joué pour le 6 mai! Si les Français veulent dégager Sarkozy, ils ne devront compter que sur eux même en se déplaçant aux urnes. S'ils ne se motivent pas, alors il repassera!

Présidentielles 2012, le sondage de la Toile : qui devance qui?

L'éternelle question des sondages! Si un article est ici consacré aux sondages, c'est parce qu'il offre un angle de vue un peu particulier : il s'intéresse aux consultations des fiches des candidats sur wikipaedia en mars (paru dans la rubrique Bistro de Wikipaedia France) :

Si l'on considère ces résultats comme liés à l'intérêt suscité par les différents candidats chez les internautes, il est très clair que la surprise principale est le score de Jean-Luc Mélenchon qui se place en seconde position, devant Hollande et Le Pen! C'est donc bien LE candidat qui aura le mieux fait campagne en 2012, Sarkozy étant le Président sortant donc il est normal qu'il suscite plus d'intérêt puisque la question de sa reconduction se pose.

Reste un OVNI (sic) : Jacques Cheminade. Il semblerait que ce dernier soit tellement un inconnu aux yeux de tous que les internautes, qui sont, par nature, curieux cherchent à savoir qui il est?

Ce sondage, pas plus que ceux des instituts sur les intentions de votes n'a vocation à jouer les Mme Irma pour dimanche prochain mais il a le mérite de mettre en avant l'intérêt pour chaque candidat. Et celui pour Hollande semble se résumer à : contre Sarkozy (ce qui est un peu le fil de sa campagne en définitive).

Alors Mélenchon au Second Tour! Qu'on en finisse!

Vive le Front de gauche! Vive la République! Et vive la France!

Sans même attendre le premier tour : la victoire du Front de gauche est déjà réelle!

Qui pouvait imaginer un tel élan populaire autour du Front de gauche il y a encore 9 mois? Personne à part quelques illuminés qui n'ont jamais cessé d'y croire!

Je dois reconnaître que, même en ayant l'envie profonde de voir quelque chose se passer en 2012, j'avais cessé de croire. Trop de brimades, d'intimidations successives, le sentiment de Donquichottisme avec ce blog que j'espérais voir devenir une tribune après la victoire du "non" au  Traité consittutionnel européen de 2005. Mais malgré les centaines d'articles publiés, malgré le relai dans les médias sociaux, malgré les près de 200 000 visites, la foi dans les citoyens s'estompait peu à peu. L'impunité gouvernementale semblait prévaloir sur toutes les luttes, le peuple semblait comme assomé, dépolitisé... J'avais cessé de croire.

A l'approche de la Présidentielle, entre l'affaire DSK et les petites querelles de Cour, la machine à perdre du PS semblait bien partie pour faire réélire Sarkozy. On pouvait même redouter une "anesthésie" de la gauche dès le premier tour comme en 2007,  où les Français, traumatisée par la possibilité de revoir Le Pen passer devant les candidats de gauche comme en 2002, allait opter pour le vote "utile" en votant pour le PS sans conviction.

Mais tel n'est pas le cas cette fois! Si le vote écologiste semble acquis au "vote utile" (Eva Joly n'est créditée que de 2,5%), une bonne partie de la gauche, exaspérée par ce "vote dépit", s'est relevée et rassemblée autour du Front de gauche! On a senti le vent tourner le 12 janvier où la première rencontre entre Mélenchon et le grand public à "Des paroles et des Actes" a fait mouche! Dès le meeting de Metz, le 18 janvier, il faisait salle comble! Bientôt les salles allaient devenir trop petites, il fallait "oser" aller plus loin et ce fut l'occupation de la place de la Bastille, du Capitole à Toulouse, de la plage du Prado à Marseille... Et les chiffres sont vertigineux, dépassant les 100 000 personnes à deux reprises! A chaque nouveau succès l'espoir grandit un peu plus encore! Et sans qu'aucun sondage ne puissse appuyer mes propose, je puis vous dire que dans les familles de gauche, Mélenchon fait maintenant débat à égalité avec Hollande!

On se reprend à rêver que nous ne somme pas condamnés, qu'une alternative est non seulement possible mais souhaitable à ce couperer réactionnaire-libéral européano-financier qui nous attend quel que soit le Président élu en mai! La vague de fond est là et rien ne peut maintenant l'arrêter : même si les chances de Jean-Luc sont faibles d'arriver premier de la gauche à l'élection présidentielle, le Front de gauche est maintenant un acteur de poids dans la vie politique française : aucun gouvernement ne pourra l'ignorer! Aucune politique ne pourra se faire sans craindre cette force collectivec citoyenne!

Vive le Front de gauche! Vive la République et vive la France!

Premier tour de la primaire socialiste, le choc : le parti socialiste contraint par les électeurs de proposer un programme de gauche en 2012!

En effet, en allant voter massivement ce week-end, les quelque 2,5 millions d'électeurs qui ont participé à la primaire socialiste ont envoyé un message fort au futur candidat à la présidentielle:

1) Il n'y a pas de courant écrasamment majoritaire au PS : le candidat devra faire des alliances

Si Hollande reste le favori, il est loin d'obtenir la majorité, à 8 points seulement devant Aubry, sa challengeuse (39% contre 31% vers 23h45).

2) Avec Montebourg comme 3e homme, le candidat devra tourner la barre à gauche et non à droite

L'arbitre de cette élection es clairement Arnaud Montebourg qui a réalisé un score très respectable et qu'aucun sondage n'avait anticipé alors que  Ségolène Royal et Manuel Valls sont dans les choux, à jouer dans le bac à sable avec le PRG! Rappelons que Montebourg a multiplié les emprunts au programme de Jean-Luc Mélenchon (Front de Gauche) qu'il a souvent cité d'ailleurs! Il en ressort un virage à gauche du PS que la personne désignée ne pourra pas se permettre d'ignorer!

3) Cette forte mobilisation électorale est sans doute le dernier test de crédibilité dans la démocratie française malade

La primaire socialiste est populaire, mais il suffit de parler autour de soi pour voir que les candidats ne soulèvent pas les foules. En revanche, il n'y a qu'à lire les dernières enquêtes de Rue89 sur le Front National pour voir l'espoir que suscite Marine Le Pen chez près d'un électeur sur 5! Si la Ve République continue à jouer à la République de Weimar, il ne faudra pas venir pleurer ensuite!

Il y a donc beaucoup d'espoir de placé par les citoyens dans une REELLE alternance et le PS n'aura pas le droit de déçevoir : si une fois de plus il se comporte en social-traitre comme ses homologues Grecs et Espagnols alors ce sera la fin de la Ve République!

Addendum : le second tour de la primaire socialiste n'apportera aucune surprise car les jeux sont déjà faits, à l'issue de ce premier tour. Le bras de fer Hollande/Aubry n'est qu'une bataille d'appareil, de clans, et non une rivalité idéologique. Comme le disait, il y a encore 1 mois et demi, Arnaud Montebourg lors du talk Orange Le Figaro le 26 août :

« Le duel des deux principaux candidats, tel que présenté par le système médiatique, est un duel fictif car ce sont des candidats qui ont été d'accord sur tout pendant vingt ans. »

"Fitna" de Geert Wilders : derrière le film de propagande d'extrême droite, la réalité du fascisme islamiste...

    Deux ans après la crise des caricatures qui fut un vrai choc des civilisations, un européen ose, une fois de plus, briser un tabou mais encore guidé par une peur chrétienne des musulmans que par une réelle conviction laïque et humaniste, ce qui rend le message encore plus inaudible coté musulman...

Dépêche AFP du 28 mars 2008 (extraits):

    Geert Wilders n’a pas renoncé. Comme il l'annonçait depuis novembre, ce député de l'extrême-droite néerlandaise a diffusé sur internet un court-métrage de 17 minutes pour montrer ce qu'il appelle le caractère « fasciste » du Coran. Rapidement, le film est passé du petit site britannique liveleak.com au mondialement connu YouTube. « Fitna » (en arabe: division et discorde au sein de l'islam) mêle notamment des images violentes d'attentats terroristes à New York et Madrid, des exécutions dans des pays musulmans non identifiés, et la lecture de textes du Coran justifiant généralement les châtiments exemplaires pour les non-musulmans.

    Des responsables des Pays-Bas avaient appelé le député à ne pas mettre en ligne cette vidéo, craignant une crise internationale comparable à celle des caricatures de Mahomet qui, en janvier et février 2006, avaient provoqué une vague de colère et de violence dans le monde musulman. YouTube a mis en ligne un avertissement indiquant que certaines scènes pouvaient être offensantes et déconseillées aux mineurs. Interrogé, le site a répondu qu'il voulait « offrir une communauté où les gens à travers le monde peuvent s'exprimer […] d'une façon sûre et légale ». « La diversité du monde dans lequel nous vivons […] fait que les croyances et opinions de certains individus peuvent en offenser d'autres », a ajouté YouTube.

    Comble du cynisme, quand vous faites la recherche de ce film sur Youtube, vous avez droit au spot publicitaire suivant :

 

Pas le meilleur moyen de faire réfléchir le monde musulman sur le dogme et sortir du péril islamiste.

 

    En dehors de la paranoïa d'extrême droite qui agite le risque d'une islamisation totale de l'Occident, rien dans cette vidéo n'est falsifié, donc il serait scandaleux de l'interdire! Sous certains aspects, ce film aurait pu être produit par la propagande islamiste elle-même!

    Le Coran est bien un texte qui comporte des passages d'une violence extrême! Cependant, il faut nuancer cela dans la pratique historique de l'Islam : à l'époque où l'Europe subissait le joug des tribunaux d'inquisition, où l'on chassait juifs et "conversos" (juifs faussement convertis pour échapper à l'inquisition) en Espagne, dans des grandes villes de l'Islam comme Jérusalem ou Istanbul, les trois religions du Livre cohabitaient paisiblement (les non musulmans devaient s'acquitter d'une simple taxe, "dimn")

    Il a fallu la pensée humaniste de la Renaissance et la pensée des Lumières au XVIIIe pour que l'on arrive à mettre le dogme catholique à genoux, que les états européens se laïcisent progressivement, parfois par la force comme avec la Révolution française... Mais tout cela a été un travail de réflexion interne au monde chrétien qui a prix près de 500 ans. Mais pendant ce temps là, le monde musulman est resté complètement replié sur lui-même, n'as pas connu de renaissance. Aujourd'hui grâce aux matières premières comme le pétrole, ils connaissent une renaissance économique face à laquelle se dresse une nouvelle inquisition islamiste, largement inspirée des thèses nazies concernant les Juifs.

    Il n'est donc pas excessif d'accuser l'islamisme de fascisme, tel que cela est fait par M. Geert Wilders. Certes, le bruit de page arrachée (dont il est précisé qu'il s'agit d'une page d'annuaire et non du Coran) est provocateur, mais cela illustre pleinement le travail qui reste à faire dans l'islam : faire du ménage dans les textes!

    Mais, ce qui est certain, c'est que cette vidéo n'aidera en rien les réformateurs de l'islam dans le monde car ils vont se retrouver associés à l'extrême droite européenne par les tenant d'un islam radical. Finalement, le problème avec une telle vidéo, c'est que, bien qu'elle dise tout haut ce que la majorité pense tout bas, elle est trop caricaturale pour être constructive... Mais, avec l'échec des Occidentaux à endiguer l'islamisme, n'est-il pas normal que le discours bien-pensant des élites soit de plus en plus battu en brèche? Peut-être est-il déjà trop tard pour espérer voir naître un islam réformé et plus respectueux de la laïcité... En France et en Occident, la démagogie des élites qui ont choisi de laisser s'exprimer les communautarismes plutot que d'oeuvrer à une réelle mixité sociale et culturelle, qui n'ont pas aidé les réformistes musulmans dans le monde (Massoud en Afghanistan, les Turcs laïcs) mais, au contraire, ont souvent fait le jeu des islamistes (Afghanistan, Irak, etc) font que nous porterons collectivement (musulmans et non musulmans) la responsabilité des horreurs à venir...

 

    Faites-vous, vous-même, votre idée :

 

FITNA - THE MOVIE (Version anglaise)
envoyé par Stockshot-One