Boosterblog.com : Echange de clics !

08.06.2009

Européennes : une réalité occultée : une claque pour l'UMP aussi! En exclusivité : les vrais résultats comparés 2007-2009

Halte au mensonge! L'UMP n'est pas ressortie renforcée des élections européennes! Elle a perdu entre la moitié et les deux tiers de ses électeurs : de 11,5 millions d'électeurs en 2007 à 4,8 millions en 2009 !

Quand à la victoire des Ecologistes, si elle est bien réelle, elle ne se traduit pas pour autant par un raz-de-marée populaire : d'1 million d'électeurs en 2007 à 2,8 millions en 2009 ! (sur un total de 45 millions d'inscrits!)

Les gadins du PS et du MoDem, d'une part, ainsi que des extrémistes du NPA et du FN sont réels!

Le Front de gauche, quant à lui améliore légèrement le score du PCF de 2007 et Libertas - que l'on pourrait surnommer le front de droite - maintient le statu quo ( par rapport aux scores du MPF et de CPNT réunis)

européennes 2009 & présidentielles 2007.jpg

 

30.11.2008

"M. MELENCHON", le docu-feuilleton du naufrage du Parti Socialiste autour du Congrès de Reims

Ce qui devait être un reportage des webjournalistes de Teletoc est devenu par la force des choses un docu-feuilleton sur les causes du naufrage du PS et par là même du départ de Jean-Luc MELENCHON du Parti Socialiste. Ce petit film en 4 parties intitulé "M. Mélenchon" répondra à beaucoup de questions que ceux qui ne sont pas dans les arcanes du PS peuvent se poser... Mais ce film explique aussi les raisons qui ont poussé Jean-Luc MELENCHON, en homme de convication,  à créer le "Parti de gauche". "Moi je ne suis pas au dessus de la mêlée, je suis dedans !" Voilà ce qui peut résumer la démarche de ce personnage hors du commun et haut en couleurs...

1ere partie :


 

2eme partie :


 

3eme partie :


 

4ème partie :


14.11.2008

Entre le parti socialiste et les Français le fossé se creuse

Le Monde et L'institut de sondages Sofres ont publié aujourd'hui un sondage dont les résultats ne surprendront personne : entre "les Français et le PS, un crise de confiance". Tout est dit. Mais en analysant le document complet - disponible en pdf sur le site sofres (lien) - on trouve aussi des résultats très intéressants concernant les rapports entre les sympathisants de gauche et le parti socialiste qui ne sont pas développés par le journal Le Monde :

français&ps copie.jpg

Le premier constat que l'on peut faire pour le graphique présentant l'ensemble des Français, c'est que les opinions sont assez partagées entre ceux qui trouvent le Parti socialiste trop à droite et ceux qui le trouvent bien à sa place. Cependant, chose plus étonnante : il n'y a qu'une frange infime de la population qui le trouve trop à gauche!!!

En s'intéressant aux deux graphiques concernant maintenant les sympathisants de gauche, dont les socialistes, on constate que globalement la gauche dans son ensemble trouve le PS trop à droite (45% contre 40% à penser que non ou à le trouver trop à gauche). Chose plus surprenante, lorsque l'on demande à ceux qui sont de la sensibilité socialiste leur avis, ils ne sont que 41% à trouver leur parti bien à sa place contre 37% à le trouver trop à droite et 8% à le trouver trop à gauche! A méditer!

Moralité : bien que le vote des motions ait donné précédemment la majorité à l'aile droite du parti (article précédent), un grand nombre de socialistes aspire à un réancrage à gauche tandis que l'écrasante majorité de la gauche n'attend que ça...

Attendons donc les résultats du Congrès de Reims pour voir à quel point les réelles aspirations populaires seront bafouées...

 

10.11.2008

Le parti socialiste où l'interminable agonie idéologique

Chassez Ségolène Royal par la grande porte, elle revient par la petite!

Après l'échec de la présidentielle, Ségolène ROYAL reste, néammoins leader du parti socialiste. Nous ne recommencerons par un énième article pour exposer l'arrivisme ségolénien mais plutôt le néant total dans lequel se trouve le parti socialiste à une semaine du Congrès - soit-disant historique - de Reims.

 

Ce parti apparaît tellement divisé que la synthèse qui s'annonce semble plus être une solution d'appareil qu'une réelle volonté de contruire un projet de société. Après, le vote des motions de la semaine dernière, les rapports de force sont clairement visibles :

motions PS novembre 2008.jpg

Malgré la forte poussée de l'aile gauche du parti derrière Benoït HAMON et l'échec des strauss-khanniens derrière DELANOE, c'est quand même Ségolène ROYAL qui reste en tête, même si cela est de peu (4% par rapport à ses gros concurrents). Le parti socialiste se présente donc comme très majoritairement au centre (54% contre 44%pour l'aile gauche).

Du coup, sous la présidence de Ségolène Royal, l'autisme de ce parti, légué par son ex-mari (François Hollande), va pouvoir se perpétuer : faire la synthèse entre des gens de gauche et de centre droit plutôt que d'éclater et permettre à la gauche démocratique qui ne se reconnaît plus dans les partis actuels (pc, verts, mrc...) de fonder un nouveau parti ainsi qu'aux centristes du clan Strauss-Khann & Delanöe de s'unir aux sympathisants du Modem!

 

17.04.2008

Mai approche et dans grêve il y a rêve...

 Pardon d'avance de faire ainsi de la pub pour la LCR sur ce blog, mais il est des combats communs à tous les gens de gauche...
 

16.04.2008

L'europe : ennemie définitive de la démocratie

 

284174154.jpg

Voici un article glané sur l' Observatoire de l'Europe :

"L'UMP, le Modem et le PS refusent par avance le résultat du référendum irlandais"

...si la réponse était "non", bien entendu. Doit-on s'en étonner, puisqu'ils n'ont déjà pas respecté le résultat négatif du référendum français ? Au cours de la séance de vote qui s'est déroulée le 20 février 2008 à Strasbourg au Parlement européen sur le Rapport Corbett-Mendez de Vigo relatif au traité de Lisbonne, un amendement (n°32) était sobrement rédigé : le Parlement européen "s'engage à respecter le résultat du référendum irlandais". Qui oserait voter contre, franchement, l'affirmation du respect du résultat futur des urnes, donc de la démocratie ? Réponse, s'agissant des eurodéputés Français : 46, de l'UMP, des Socialistes et du Modem. Voici en effet dans le détail le résultat du vote par appel nominal sur cet amendement n°32 (source : Parlement européen)


1. Ont voté contre l'amendement : 46 députés français
Libéraux (Modem et nouveau centre) : Beaupuy, Cornillet, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon (Sarnez et Cavada absents)
Démocrates Chrétiens (UMP & autres divers droite) : Audy, Daul, Descamps, Fontaine, Fouré, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Lamassoure, Mathieu, Morin, Sudre, Toubon
PSE, (Socialistes) : Arif, Berès, Bourzai, Carlotti, Désir, Douay,Guy-Quint, Hazan, Le Foll, Lefrançois, Navarro, Neris, Patrie, Peillon, Poignant, Pribetich, Savary, Schapira, Vaugrenard, Vergnaud, Trautmann, Weber
Verts (Ecologistes) : Aubert, Bennahmias, Libietz
2. Se sont abstenus : 3 députés français
PPE : de Veyrac
Verts : Flautre, Onesta
3. Ont voté pour : 17 députés français
Groupe IND/DEM (souverainistes) : Couteaux, Louis, de Villiers
GUE (PCF) : Hénin, Jouye de Grandmaison, Wurtz
Non Inscrits (FN) : Golnisch, Lang, Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel.
PSE : Laignel
Gageons que si la réponse des Irlandais est un "oui" au traité de Lisbonne, UMP, Modem et PS seront les premiers à s'en féliciter et à célébrer la "démocratie"... Si c'est un "non", comme d'habitude on leur reposera la question jusqu'à ce qu'ils donnent la réponse qu'on attend d'eux, bis repetita placent...

 


Comme après le référendum de 2005 en France et en Hollande, les mêmes recettes donnent les mêmes résultats!

Nos démocraties européennes définitivement basculé dans un régime sans opposition, une dictature de velours où on laisse un peu de liberté d'expression (sans médias) et de démocratie (sans tribune) aux opposants au régime à condition qu'ils restent marginaux... Et quand il est sérieusement attaqué, le régime sanctionne! (répression généralisée des mouvements étudiants en Europe)

15.04.2008

Haltes aux idées reçues : l'essence n'est pas si chère...

1543015737.jpgAprès avoir reçu un mail annonçant que nous étions, nous Français, une fois de plus les vaches à lait d'un système-monde ou la chute du Dollar et la hausse de l'Euro ne se répercutaient pas à la pompe par une baisse logique des prix mais par une forte hausse, la rédaction MCI a mené une enquête sans concessions, allant jusquà produire des chiffres sur le pouvoir d'achat au plus près des conditions de vie de la classe moyenne (la vraie vache à lait de l'Etat contrairement aux pauvres et aux riches qui, eux, bénéficient des largesses de celui-ci). Donc voici les résultats détaillés depuis 2000 :

 

 

1894603309.jpg

 Il ressort de ce graphique que le prix de l'essence à la pompe et le salaire moyen des Français ont suivi exactement la même évolution entre 2000 et 2005. En revanche, depuis 2005 on assiste à un décallage dans ces évolutions, le prix de l'essence à la pompe ayant grimpé de 4% de plus que les salaires.

Si on ajoute à cela le fait que, dans le même temps, l'indice des prix à la consommation a progressé plus vite, depuis 2005, qu'entre 2000 et 2005, tout cela contribue à réduire l'augmentation du pouvoir d'achat des Français moyens. (d'ailleurs les dépenses de carburant sont prise en compte dans le calcul de l'indice des prix à la consommation)

 Mais si l'in veut être optimiste, on peut quand même remarquer que, depuis 2000, le pouvoir d'achat des classes moyennes a augmenté de 6% (131-125), ce qui représente une évolution positive de 0,75% par an, donc pas de quoi pavoiser quand même !!! (Dans le meme temps le pouvoir d'achat d'un Polonais a progressé de 50%!) la réalité est donc une stagnation du pouvoir d'achat des classes moyennes.

Donc une augmentation réelle du prix du carburant (déduction de l'inflation) de 10% depuis 2000 alors que le pouvoir d'achat est en berne, ça se ressent!

Pourtant, le pire reste à venir : regardez les courbes du baril de brut en Euro et en Dollar : entre 2000 et 2008, grâce au taux de change euro/dollar le baril n'a fait que doubler dans la zone Euro alors que pour le reste du monde il a été multiplié par 4!!!

1°) les marges de manoeuvres s'amenuisent pour les distributeurs donc l'augmentation du prix de l'essence à la pompe est inexorable

2°) le prix du baril n'est pas près de chuter et l'on ne peut pas espérer voir le rapport Euro/Dollar se creuser un peu plus, au risque de connaître une crise économique grave : donc la conversion Euro/Dollar du brut ne peut plus servir de levier bien longtemps...

Moralité : préparez vous à être un peu plus écolos : covoiturage, transports en commun ou alors achat d'une voiture très peu gourmande en carburant pour les plus aisés!