Mai approche et dans grêve il y a rêve...

 Pardon d'avance de faire ainsi de la pub pour la LCR sur ce blog, mais il est des combats communs à tous les gens de gauche...

 

Pourquoi la grève ?
envoyé par bhbbhbhbhbh

L'europe : ennemie définitive de la démocratie

 

Voici un article glané sur l' Observatoire de l'Europe :

"L'UMP, le Modem et le PS refusent par avance le résultat du référendum irlandais"

...si la réponse était "non", bien entendu. Doit-on s'en étonner, puisqu'ils n'ont déjà pas respecté le résultat négatif du référendum français ? Au cours de la séance de vote qui s'est déroulée le 20 février 2008 à Strasbourg au Parlement européen sur le Rapport Corbett-Mendez de Vigo relatif au traité de Lisbonne, un amendement (n°32) était sobrement rédigé : le Parlement européen "s'engage à respecter le résultat du référendum irlandais". Qui oserait voter contre, franchement, l'affirmation du respect du résultat futur des urnes, donc de la démocratie ? Réponse, s'agissant des eurodéputés Français : 46, de l'UMP, des Socialistes et du Modem. Voici en effet dans le détail le résultat du vote par appel nominal sur cet amendement n°32 (source : Parlement européen)

1. Ont voté contre l'amendement : 46 députés français
Libéraux (Modem et nouveau centre) : Beaupuy, Cornillet, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon (Sarnez et Cavada absents)
Démocrates Chrétiens (UMP & autres divers droite) : Audy, Daul, Descamps, Fontaine, Fouré, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Lamassoure, Mathieu, Morin, Sudre, Toubon
PSE, (Socialistes) : Arif, Berès, Bourzai, Carlotti, Désir, Douay,Guy-Quint, Hazan, Le Foll, Lefrançois, Navarro, Neris, Patrie, Peillon, Poignant, Pribetich, Savary, Schapira, Vaugrenard, Vergnaud, Trautmann, Weber
Verts (Ecologistes) : Aubert, Bennahmias, Libietz
2. Se sont abstenus : 3 députés français
PPE : de Veyrac
Verts : Flautre, Onesta
3. Ont voté pour : 17 députés français
Groupe IND/DEM (souverainistes) : Couteaux, Louis, de Villiers
GUE (PCF) : Hénin, Jouye de Grandmaison, Wurtz
Non Inscrits (FN) : Golnisch, Lang, Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel.
PSE : Laignel
Gageons que si la réponse des Irlandais est un "oui" au traité de Lisbonne, UMP, Modem et PS seront les premiers à s'en féliciter et à célébrer la "démocratie"... Si c'est un "non", comme d'habitude on leur reposera la question jusqu'à ce qu'ils donnent la réponse qu'on attend d'eux, bis repetita placent...

 

Comme après le référendum de 2005 en France et en Hollande, les mêmes recettes donnent les mêmes résultats!

Nos démocraties européennes définitivement basculé dans un régime sans opposition, une dictature de velours où on laisse un peu de liberté d'expression (sans médias) et de démocratie (sans tribune) aux opposants au régime à condition qu'ils restent marginaux... Et quand il est sérieusement attaqué, le régime sanctionne! (répression généralisée des mouvements étudiants en Europe)

Haltes aux idées reçues : l'essence n'est pas si chère...

Après avoir reçu un mail annonçant que nous étions, nous Français, une fois de plus les vaches à lait d'un système-monde ou la chute du Dollar et la hausse de l'Euro ne se répercutaient pas à la pompe par une baisse logique des prix mais par une forte hausse, la rédaction MCI a mené une enquête sans concessions, allant jusquà produire des chiffres sur le pouvoir d'achat au plus près des conditions de vie de la classe moyenne (la vraie vache à lait de l'Etat contrairement aux pauvres et aux riches qui, eux, bénéficient des largesses de celui-ci). Donc voici les résultats détaillés depuis 2000 :

 

 

 Il ressort de ce graphique que le prix de l'essence à la pompe et le salaire moyen des Français ont suivi exactement la même évolution entre 2000 et 2005. En revanche, depuis 2005 on assiste à un décallage dans ces évolutions, le prix de l'essence à la pompe ayant grimpé de 4% de plus que les salaires.

Si on ajoute à cela le fait que, dans le même temps, l'indice des prix à la consommation a progressé plus vite, depuis 2005, qu'entre 2000 et 2005, tout cela contribue à réduire l'augmentation du pouvoir d'achat des Français moyens. (d'ailleurs les dépenses de carburant sont prise en compte dans le calcul de l'indice des prix à la consommation)

 Mais si l'in veut être optimiste, on peut quand même remarquer que, depuis 2000, le pouvoir d'achat des classes moyennes a augmenté de 6% (131-125), ce qui représente une évolution positive de 0,75% par an, donc pas de quoi pavoiser quand même !!! (Dans le meme temps le pouvoir d'achat d'un Polonais a progressé de 50%!) la réalité est donc une stagnation du pouvoir d'achat des classes moyennes.

Donc une augmentation réelle du prix du carburant (déduction de l'inflation) de 10% depuis 2000 alors que le pouvoir d'achat est en berne, ça se ressent!

Pourtant, le pire reste à venir : regardez les courbes du baril de brut en Euro et en Dollar : entre 2000 et 2008, grâce au taux de change euro/dollar le baril n'a fait que doubler dans la zone Euro alors que pour le reste du monde il a été multiplié par 4!!!

1°) les marges de manoeuvres s'amenuisent pour les distributeurs donc l'augmentation du prix de l'essence à la pompe est inexorable

2°) le prix du baril n'est pas près de chuter et l'on ne peut pas espérer voir le rapport Euro/Dollar se creuser un peu plus, au risque de connaître une crise économique grave : donc la conversion Euro/Dollar du brut ne peut plus servir de levier bien longtemps...

Moralité : préparez vous à être un peu plus écolos : covoiturage, transports en commun ou alors achat d'une voiture très peu gourmande en carburant pour les plus aisés!