Le nouveau danger pour la paix mondiale viendra (encore) du Texas!

C'est officiel, le gouverneur républicain du Texas, Rick Perry, s'est déclaré candidat à la primaire de son parti en vue de la présidentielle de 2012. Avec son sourire Colgate et son air propre sur lui, il incarne une Amérique affairiste et conservatrice qui met en avant les winners, élus de Dieu pour reigner sur le Monde. Dieu, la Famille et la Partie, tout est dit ans son discours prononcé samedi en Caroline du Sud, un des principaux bastions républicains : "Avec ma foi en Dieu, le soutien de ma famille et une foi inébranlable en les vertus de l'Amérique, je suis candidat à la présidence des Etats-Unis." Mais son discours ne s'arrête pas là et il est sans équivoque.

 

UNE POLITIQUE INTERIEURE VISANT A CASSER LE (MAIGRE) TRAVAIL SOCIAL D'OBAMA

Sans surprise il condamne le bilan de l'actuel président : "Nous n'allons pas rester sans rien faire et accepter la misère dans laquelle nous nous trouvons, car un grand pays a besoin d'être mieux dirigé, le renouveau d'un pays nécessite un nouveau président", omettant de préciser que la crise financière a commencé sous Bush. Mais il va encore plus loin pour s'assurer le soutien de tous ceux que l'Etat interventionniste répugnent : "je travaillerai tous les jours pour que Washington ait aussi peu d'incidence sur vos vie que possible". C'est évidemment là un cadeau aux mouvement Tea Party, aux milices d'extrême droite et plus largement à tous ceux qui ne veulent pas entendre parler de partage des richesses tant sur le plan social que national. Rappelons que le Texas est un riche Etat pétrolier qui, depuis toujours, rechigne à faire profiter l'ensemble du pays de sa manne financière. On le voit, le ton est diamétralement opposé à celui d'Obama : face à la crise chacun pour soi!

UNE POLITIQUE ETRANGERE OFFENSIVE COMME DU TEMPS DE BUSH

"La place de l'Amérique dans le monde est en danger, non seulement à cause d'une politique économique désastreuse, mais à cause de la pagaille incohérente qui passe pour être notre politique étrangère". Loin de faire son Mea-Culpa pour les terribles années Bush, le ton est donc à l'agressivité à l'égard d'Obama. Le fait de rechercher la paix mondiale (même si sur ce point le bilan est mitigé) est considéré par M. Perry comme une preuve de faiblesse. Il prône enfin un repli diplomatique des Etats-Unis, très éloigné de la Real Politik d'Obama au Proche-Orient, par exemple, qu'il estime être "un pied-de-nez à des alliés traditionnels comme Israël et la Grande-Bretagne". Donc l'arrivée de Perry serait, une fois encore la doctrine "America Alone", fanstasme d'une "Eurabia" islamisée, donc décadente, contre laquelle seule l'Amérique offrirait encore un rempart chrétien, donc vertueux (voir : Marc Steyn)

Nous le voyons donc, la relève républicaine se présente comme la continuité en pire de ce que nous avons déjà subi pendant 8 années sous Bush.

Voir aussi : Les autres candidats à l'investiture républicaine

Bourse : OPA réussie sur le PS !

 

           Un grand merci à Ségolène ROYAL pour avoir réussi une si belle victoire dès le premier tour des primaires du PS! Mais n'oublions surtout pas le très beau score de Dominique STRAUSS-KHAN!

            Le parti socialiste est enfin officiellement entre les mains de ceux qu'il combattait, historiquement, depuis plus d'un siècle!

Les deux vainqueurs de cette soirée électorale sont des pièces rapportées mais pas des socialistes pur jus...

            En effet, DSK est un social-démocrate bon ton, du clan de ceux que l'on appelle la "deuxième gauche" : les Rocard, Delors et autres qui étaient centristes au départ mais ont rejoint les socialistes dans les années 70 ...

            Ségo, quant à elle, incarne la "3ème gauche" issue de la société civile, plutôt "people", donc si l'on traduit littéralement de l'anglais :"populaire", c'est à dire dont l'image compte plus que les idées et qui ne se sont intéressés aux socialistes que quand ceux-ci ont été au pouvoir, dans les années 80... (les BHL, Kouchner etc.) 

Vers une gauche décomplexée qui envoie le mythe d'un leadership PS aux oubliettes ! 

Camarades! (le mot est en train de reprendre tout son sens) Il est temps que les forces progressistes reprennent ensemble l'idéal voulu par Jaurès : l'union de la gauche! L'union de la vraie gauche.

Pour garder le ton jauresien, rappelons que le rôle historique de la gauche est d' "arracher les patries aux maquignons de la patrie, aux castes de militarisme et aux bandes de finance, permette à toutes les nations le développement indéfini de la démocratie et de la paix" (Jaurès, L'armée Nouvelle).

Pour réconcilier aux deux extrêmes de cette gauche de la gauche, les chevènementistes républicains et les trotskistes non-violents (les LO peuvent aller se faire f....!), il faut rappeler que "c'est dans l'Internationale que l'indépendance des nations a sa plus haute garantie ; c'est dans les nations indépendantes que l'Internationale a ses organes les plus puissants et les plus nobles. On pourrait presque dire : un peu d'internationalisme éloigne de la patrie ; beaucoup d'internationalisme y ramène. Un peu de patriotisme éloigne de l'International beaucoup de patriotisme y ramène"(idem). Il est donc temps aussi que la gauche de la gauche prenne conscience de sa responsabilité sur la montée du FN : il faut cesser de nier l'existence d'une nation française ; au contraire il faut mettre en valeur sa définition républicaine, à savoir un "désir de vivre ensemble" sous un même toit accueillant, tout en respectant les règles de l'hospitalité des deux cotés...

A bon entendeur rendez-vous au Parc des Expositions de Montpellier ce soir à 18h! 

Le passé trouble de Ségolène ROYAL révélé !

ATTENTION! DOCUMENT AUTHENTIQUE ET TRES INSTRUCTIF OU, FEU, PIERRE BOURDIEU  NOUS  REVELE QUE LA CANDIDATE ACTUELLE POUR REPRESENTER LE PS EST DE DROITE !!!

Bourdieu: Ségolène Royal est de droite
d'après ZALEA TV (video intégrale dispo sur le lien ci-dessus)

Quelle est votre tendance politique?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sur le site Politest (lien), vous pouvez répondre à un questionnaire qui vous permettra de voir quelle est votre tendance politique. C'est assez bien fait et instructif.

Par contre, pour l'avoir essayé moi-même, je vous conseille de prendre en compte les deux ou trois tendances auxquelles on vous rattache de façon égale car ce test n'est pas très affiné...

Bon test ! 

Haro sur la dérèglementation des marchés !

Déjà presque une victoire des "faits" sur l'idéologie libérale, la vaste panne qui a touché 10 millions d'usagers en plein coeur de l'Europe ce week-end a eu le mérite de de "jeter un pavé dans la marre", au moment où l'on ouvre à la concurrence et où l'on privatise les services publics de l'énergie.

Même si de spectaculaires pannes touchent déjà les Etats-Unis depuis une dizaine d'années et si les prix augmentent en moyenne de 20% après les privatisations, rien ne semble pouvoir arrêter la volonté de nos dirigeants français et bruxellois...

Et pour cause! Ceux qui font les lois sont les premiers bénéficiaires des privatisations, sur le plan financier! Vous ne le savez peut-être pas, mais lorsque vous vous faites flasher sur la route par un radar fixe, vous financez une société privée tenue par le frère d'un ministre du gouvernement Villepin qui s'est vu attribuer un marché public...

Aujourd'hui, les syndicats de la SNCF entrent dans une guerre "juste" pour sauver le service public du rail, comme, avant eux, les EDF et GDF. Les Français ne les soutiendront sans doute pas, mais ils seront punis pour cela : ils paieront, à terme 20% plus cher pour les mêmes services!

D'ailleurs, la tartine m'est tombé des mains, ce matin en entendant sur France Info (la voix de l'ennemi au coeur du service public de radiodiffusion) une interview d'Anne-Marie Idrac, présidente de la SNCF, dans laquelle elle déclare qu' "il s'agit d'une grêve sans motifs"...

Il faut dire qu'elle n'en est pas à son coup d'essai car, déjà, le 20 octobre, à Séville, elle avait déclaré que le dialogue social au sein de l'entreprise datait d' "avant la chute du mur de Berlin". Didier Le Reste, secrétaire général de la fédération CGT des cheminots, (cité par l'Express) n'a pas été surpris: "Depuis les années 1990, aussi bien quand elle était directrice des transports terrestres que secrétaire d'Etat, Anne-Marie Idrac a été associée à des évolutions libérales très lourdes pour nous." Et de citer, notamment, le contrat de plan Etat-SNCF en 1994 et, en février 1997, la création de Réseau ferré de France.

En définitive, comme pour le référendum sur la constitution européenne, en 2005, la pensée unique néolibérale est imposée à l'opinion et son "ron-ron" s'entend sur la totalité des médias dominants (dont la plupart sont tenus par des magnats de l'industrie) mais aussi jusqu'au coeur d'un Parti Socialiste qui n'offre plus aucune alternative, pas plus que son bras syndical de la CFDT (seule organisation de la SNCF à ne pas se mettre en grève).

Jaurès! Réveille-toi! Les leçons de Carmaux sont lointaines pour les socialistes, mais il reste encore un peuple de gauche à unir ! 

Amis bloggueurs! La présidentielle 2007 est sous notre contrôle

Cette fois c'est sûr : rien ne se passera sans que les vrais maédia, c'est à dire nous, les blogueurs ne le révélions sur le net! Il n'y aura pas plus qu'en 2005 avec le référendum sur l'Europe de censure qui fonctionnera, malgré les tentatives des appareils politiques et de grands médias de garder le contrôle...

La première victime est Ségolène au Zénith, dont le discours a été hué par les militants hors des caméras mais dont le contenu est audible sur le net sans aucun problème! (lien). Et ce n'est q'un début!

Si la présidentielle suit le même cours que le référendum, c'est à dire des choix imposés par la "nomenclatura" madiatique au public, il y a fort à parier qu'elle se terminera par un même échec cuisant et un sacrée surprise à l'arrivée!

Certes, le type d'information proposé par les blogs est souvent approximatif et peu vérifiable, mais en quoi cela est-il plus mauvais que le travail des grands médias? Dans la dictature de la pensée unique, les citoyens ont déjà commencé à se trouver des manières alternatives pour s'informer! En cela, sans doute qu'ils se repolitisent peu à peu !

Hibernatus est de retour!

Revirement de situation : Chevènement se déclare prêt à partir dans la bataille de la présidentielle...

C'est un réveil un peu tardif de sa part, lui qui s'est fait discret depuis 2002 et que l'on a trop peu vu animer le camp du non depuis mai 2005... Et pour cause : il s'était laissé séduire par Fabius! Mais Il ne fallait pas voir dans la "Synthèse" du PS un énième congrès d'Epinay!

Le PS est incapable de se réformer : il ne commet pas d'échecs car ce sont  les électeurs qui sont stupides!

C'est pourquoi il faut précipiter dès aujourd'hui le PS à sa propre mort!

Mais pour cela il faut que toute la gauche "démocratique" (exit les L.O. et autres "fous furieux pourpres") se fédère malgré ses différences! Il faut que toute la gauche du NON du 29 mai recommence à discuter, afin de mettre mal à l'aise les faux-culs du PS (Mélenchon, Emmanuelli, Montebourg et Fabius) au sein de leur propre parti, pendant la campagne présidentielle.

Le printemps 2007 doit être le souvenir le plus noir du Parti socialiste : celui de sa mort !

Ainsi pourra renaître un nouveau socialisme, plus fidèle à ses origines populaires, qui pourra aiguiser ses griffes en vue d'une attaque frontale du  programme réactionnaire néolibéral, teinté de bonapartime, de Nicolas Sarkozy.

Les détracteurs de cette théorie diront que c'est offrir une autoroute au Front National...

Mais ouvrez les yeux ! L'extrême droite est d'ores est déjà la deuxième force politique en France, ex-aequo avec le PS! 

Petite leçon de calcul (estimations sur différents sondages publiées depuis le mois d'août : 

Arlette Laguiller	3
Olivier Besancenot	5
Marie-George Buffet	3
Ségolène Royal	24
Dominique Voynet	3
Jean-Pierre Chevènement	3
François Bayrou	8
Nicolas Sarkozy	27
Philippe de Villiers	4
Jean-Marie Le Pen	20

Actuellement : le FN + le MPF =  le PS  

 

Si l'on avait un candidat unique de la gauche démocratique hors du PS, cela donnerait peut-être :

 

Arlette Laguiller	1
candidat de la gauche	21
Ségolène Royal	19
François Bayrou	8
Nicolas Sarkozy	27
Philippe de Villiers	4
Jean-Marie Le Pen	20

 De justesse ce candidat se retrouverait face à Sarkozy au second tour!

 

Et là tout devient possible...

 

 

 

La nouvelle mort du "Che"...

Décidément rien ne va plus au MRC (feu le MDC)! Depuis que Chevènement a eu son accident en 2000, on peut dire qu'il a pêté les plombs, qu'il n'est plus vraiment le même... Pour ceux qui ont vu "Dead Zone" sur Arte hier soir, il y a comme un similitude : depuis qu'il est revenu il est devenu beaucoup moins chaleureux voire même hostile à ses propres idées d'avant!

Ainsi, après l'alliance avec Pasqua en 2002, le "Che" propose maintenant de rejoindre "Ségolène" dans la course à la présidence! Cela prouve bien son amnésie!

En ce qui concerne la construction européenne, Chevènement est, depuis toujours, l'ennemi juré de cette "fédéraliste". Dès l'Acte Unique, en 1989, tout les a opposé. Puis, de Maastricht, en 1992, au TCE, en 2005, cela a continué. Mais,  aujourd'hui, tout semble avoir basculé : ces oppositions historiques semblent gommées...

De même, dans le secteur de l'éducation, sous Jospin, c'est elle qui a détruit l'esprit des lois "Chevènement" de 1984 pour l'éducation nationale : au lieu de monter 80% d'une classe d'age au niveau du bac, elle a préféré abaisser le niveau de ce dernier de façon à  ce que 80% des gens l'aient, en agissant dès le primaire! Son but : mettre l'enfant au coeur du système et non plus les contenus. Pour cela, elle eu recours à des réformes démagogiques catastophiques : suppression des dictées, interdiction des punitions non "pédagogiquement correctes"(exit les "lignes"), mise à égalité de toutes les matières dans le secondaire (alors qu'en réalité rien n'est ainsi lors des orientations), et bientôt suppression de la carte scolaire!

On pourrait trouver encore de multiples points opposant "Ségo" au "Che", mais ce n'est pas l'enjeu de cet article. Le but est de démontrer le niveau de malhonnêté d'un politique lorsqu'il veut à tout prix assurer ses arrières, plutôt que de prendre le risque d'assumer ses idées!

Chevènement est donc, cette fois réellement mort politiquement car il ne sera plus jamais crédible dans le rôle d'incorruptible qui ouvre toujours da gueule pour dire ce qu'il pense!

ps(lol): un article sur le Chevènement régionaliste (du petit lait)

Montebourg-Royale ou les apprentis mongolfiers...

Arnaud de Montebourg a toujours été surprenant dans ses prises de positions. Et on peut dire qu'aujourd'hui il s'est surpassé en devenant le porte-parole officielle de Ségo en campagne!

En fait, ce revirement permet de voir plus clairement dans le jeu des socialistes : pendant la campagne du non, Montebourg s'est toujours tenu à distance du tandem Melenchon-Emmanuelli et de Fabius. Il s'en est justifié en disant que son combat à lui était celui de la VIeme République.

Au moment de la synthèse, il fut le seul à claquer la porte des discussions, et toujours à cause de la VIeme république qui n'avait pas eu droit de cité dans un débat visant surtout à éviter l'éclatement du parti et non à développer un projet concret.

Moins d'un an après la synthèse, il peut sembler surprenant que l'ancien vilain petit canard qui boudait les caciques du parti soit propulsé N°2 de la favorite!

Mais qu'est-ce qui peut bien rapprocher Montebourg de Royale ? 

Montebourg, à force d'utiliser son ingénueuse "botte" politique, consistant à brandir son projet de VIeme république pour chaque sujet abordé, a fait long feu... Se sentant un peu seul et désarmé, il avait besoin de soutiens pour ne pas devenir "has been" avec son thème unique. Mais l'avantage avec sa "VI République", c'et qu'elle est si virtuelle qu'elle peut s'adapter à n'importe quelle Cour où il pourra s'installer comme bouffon... 

Royale, quant à elle, est une des dernière disciples de Mitterrand. Pour être concis, elle a suivi le précepte de son maître à la lettre: "si tu as les dents qui rayent le parquet et que tu veux arriver à tes fins, garde la tête froide et ne t'encombre pas la tête de principes car, de toute façon, ce sont les vainqueurs et non les vaincus qui écrivent l'Histoire qu'ils veulent laisser". Toute part d'électorat est bonne à prendre, à gauche comme à droite (on se souvient de sa sortie sur l'encadrement militaire des enfants!). Donc Montebourg est un moyen de ratisser l'aile gauche du PS où elle a peu d'amis.

Le programme de Ségolène Royale et de Arnaud Montebourg ont donc cela de commun qu'il sont de véritables ballons de baudruche : creux mais assez elastiques pour gonlfer jusqu'à occuper tout le terrain!

- - - - - - - - - - - - !Dernière minute! - - - - - - - - - - - - Le nouvel objet tendance de La Rochelle!

Quand on n'a plus d'idée fédératrice, on critique un ennemi commun! Merci les MJS!

lien

ps (c'est le cas de le dire) : c'est un bracelet distribué par les MJS à La Rochelle. 

En direct du parti synthétique (PS) à le veille des universités d'été

La plus grande cacophonie règne au PS où les têtes on remplacé les idées. Le N°2 du PS a fait un rappel à l'ordre pour demander le désistement de certains candidats médiatiques comme DSK et Lang en faveur de Ségolène Roy qui se la joue "je suis au dessus de la mêlée". Mais cette prise de position du n°2 a été désavouée par par le n°1 qui est le propre mari de cette candidate et n'exclut pas lui-même de se présenter.

Le résumé de tout cela est que le camp du OUI (au référendum sur le TCE en 2005) se déchire pour mettre un chevalier capable de vaincre Sarko dans la course à l'Elysée, oubliant que le camp du non est lui aussi en course à la fois dans et à l'extérieur du parti. Mettre un(e) "ouiouiste" en selle scellera la tombe du (de la) candidat(e) du PS car jamais le reste de la gauche ne le (la) suivra, tandis que Sarkozy,lui, n'ayant pas de problème avec le libéralisme et ayant un ton bonapartiste qui le met en position de conquérant (de l'europe comme de la mondialisation), semble plutôt en phase avec son électorat!

Bref le Parti de la Synthèse (PS) va droit dans le mur et risque d'entraîner la gauche dans son sillon si cette dernière ne propose pas une alliance des anciens paritsans du NON au TCE à opposer au fatalisme libéral...

En tout cas une chose est sûre, c'est le le PS sera une fois de plus "responsable mais pas coupable", pour reprendre les propos d'un des candidats à l'investiture, qui, ironie du sort, était dans le camp du non mais a préféré la survie du PS à celle des idées véhiculées par le NON...