Eurotan : le mensonge bien pratique pour les gouvernements de faire passer une "gripette" pour un "danger mondial" quand la révolte menace...

C'est peut être passé inaperçu pour la plupart d'entre vous mais Dominique Strauss-Kahn, président du FMI, déclarait ce printemps que la crise à la fois économique et alimentaire mondiale allait avoir pour conséquences de graves troubles mondiaux d'ici la fin de l'année (voir article)...

Et comme de par hasard a surgi ce printemps A/H1N1, qui, comme vient de protester le professeur de médecine Bernard Debré (lien AFP) "n'est pas dangereuse. On s'est rendu compte qu'elle était peut-être même un peu moins dangereuse que la grippe saisonnière. Alors maintenant, il faut siffler la fin de la partie !". En fait, pour être même plus précis, la grippe australienne de 2008 était nettement plus virulente!  Quant au risque de propagation massive il ne lui trouve rien de trop grave : "Oui, cette grippe fuse très vite. Et après ? Un malade en contamine deux ou trois, contre un pour une grippe classique. Mais cela reste une grippette, ce n'est ni Ebola, ni Marburg". Pour résumer, la peur du gouvernement est plutôt de voir 15 millions de Français passagèrement  malades donc en "arrêt maladie" pour les actifs, freinant un peu plus la croissance...

Mais ce député UMP se retourne contre les siens en déclarant que "Tout ce que nous faisons ne sert qu'à nous faire peur". Et c'est là que le bas blaisse : en rapprochant ces propos de ceux alarmistes de Strauss-Kahn, comment de pas voir une aubaine mondiale contre les mouvements de contestation qui naîtraient de la crise, à un moment où on rappelle les réservistes de la police (voir notre article)? Certes il ne s'agit pas d'un grand "complot" dont l'OMS serait le chef d'orchestre car les craintes de nouvelles mutations sont bien réelles : le futur vaccin est déjà dépassé par une nouvelle souche apparue en juillet qui résiste au Tamiflu, mais personne n'en est mort pour le moment (voir lien de Courrier International).

Donc pour résumer : la grippe A n'est peut être qu'un providentiel écran de fumée pour crier "au loup" et faire ainsi oublier les probèmes écomomiques de chacun... Alors pourquoi n'en profiteraient-ils pas les gouvernements?

Ps : peut être que ce sont les déclarations de DEBRE qui ont causé l'hospitalisation de SARKOZY qui doit maintenant avoir l'impression qu'on lui a tiré une balle dans le pied...

Et si fumer redevenait class?

 

Une nouvelle société surfant sur l'interdiction croissante de fumer dans les lieux publics propose une nouvelle forme de cigarette assez révolutionnaire et sans danger pour la santé : la "e-cigarette"! 

 

Voici la fiche descriptive fournie par le site www.esmoke.fr :  

 

" La cigarette électronique a la forme d’un petit cylindre un peu plus long qu’une véritable cigarette. L’emplacement du filtre contient une          cartouche remplaçable remplie de liquide aromatique de substitution au tabac.

  

Les principaux ingrédients qu’elle contient sont de la nicotine (optionnel), de l’arôme artificiel de tabac et du propylène de glycol. Lorsque l’on aspire, le microprocesseur active un atomiseur qui mélange le liquide avec l’air inspiré.

 

Ce mélange est propulsé sous forme de vapeur et est aspiré par l’utilisateur. L’évaporation du glycol donne l’impression d'une véritable fumée produite par une cigarette.

 

Une diode lumineuse située à l’extrémité simule une fausse combustion. L’appareil ne simule pas uniquement l’acte de fumer mais délivre le mélange vaporisé à la température de 50-60 °C, comparable à celle d’une cigarette."

 

Épatant, non ?  

 

Les preuves scientifiques des effets NEFASTES de la téléphonie mobile sur la SANTE : le Rapport BIOINITIATIVE

Rapport international publié le 31-08-2007 par le BIOINITIATIVE WORKING GROUP

Comité organisateur
Carl F. BLACKMAN – Martin BLANK – Michael KUNDI – Cindy SAGE
Signataires d'articles
David O. CARPENTER - Zoreh DAVANIPOUR - David GEE - Lennart HARDELL -
Olle JOHANSSON - Henry LAI - Kjell Hansson MILD - Amy SAGE - Eugene L. SOBEL -
Zhengping XU - Guangdi CHEN
Ont participé
James B. BURCH - Nancy EVANS - Stanton GLANZ - Denis HENSHAW - Samuel MILHAM -
Louis SLESIN

Tous ces scientifiques sont des sommités dans la branche concernée, qui traite des effets des divers types de champs électromagnétiques sur toutes les formes du vivant.
Les membres du Comité Organisateur et trois des signataires sont membres de la très renommée BIOELECTROMAGNETICS SOCIETY.

Ce rapport récapitulatif passe en revue plus de 1500 travaux publiés. Il constitue une première sur ce sujet, car il est rédigé sous l'égide du mot PREUVE. Scientifique, bien entendu.

Le verdict de la science libre, sans lien financier ou public, est définitif.
SUR LE PLAN SCIENTIFIQUE, IL N'Y A PLUS DE DEBAT.
LA TOXICITE de la téléphonie mobile EST UN FAIT ETABLI.

Articulation du rapport
Note technique sur les émissions dont les effets sont traités par le rapport :

Les émissions de téléphonie mobile ont une structure physique triple.
- Une hyperfréquence dite porteuse
- des modulations en extrêmement basses fréquences pour les signaux portés
- une multipulsation chaotique.

Chaque structure a sa toxicité propre, la pire étant la multipulsation.
Les émissions UMTS – WIFI – WIMAX – BLUE TOOTH – sont de la même famille de structure que la téléphonie mobile. Les toxicités sont de même nature.
Nous appellerons ces émissions TTM – Type Téléphonie Mobile.

Début du rapport - Textes de présentation

Article 4 - PREUVES DE L'INADAPTATION DES NORMES

C'est-à-dire preuves du fait que les documents et chiffres officiels censés garantir une protection n'en assurent aucune.
Auteur : Cindy SAGE
Membre titulaire de la BS – BIOELECTROMAGNETICS SOCIETY
Travaux publiés cités en référence ……………………………………….4

Article 5 - PREUVES DES EFFETS GENETIQUES

C'est-à-dire preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des effets sur les gènes et sur l'expression des protéines.
Auteurs : Zhengping XU et Guangdi CHEN – Membres de la BS
Membres de l'Université de Médecine ZHEJIANG à HANSZOU - CHINE
Travaux publiés cités en référence …………………………………….35

Article 6 - PREUVES DES EFFETS GENOTOXIQUES ET DES DOMMAGES GENETIQUES

C'est-à-dire preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des altérations non réparables de l'ADN.
Auteur : Dr Henry LAI
Université de WASHINGTON – USA
Travaux publiés cités en référence ……………………………………220

Article 7 - PREUVES DES EFFETS SUR LES PROTEINES DE STRESS

C'est-à-dire preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de mise en oeuvre des protéines de stress.
Auteur : Dr Martin BLANK – Président de la BS
Université de COLUMBIA – NEW YORK – USA
Travaux publiés cités en référence ……………………………………196

Article 8 - PREUVES DES EFFETS SUR LA FONCTION IMMUNITAIRE
C'est-à-dire preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des perturbations de fonctionnement du système immunitaire.
Auteur : Dr Olle JOHANSSON
Institut KAROLINSKA - STOCKHOLM – SUEDE
Travaux publiés cités en référence ………………………………..……70

Article 9 - PREUVES DES EFFETS SUR LA NEUROLOGIE ET LE COMPORTEMENT

C'est-à-dire preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des perturbations de fonctionnement du système nerveux qui ont pour conséquences des troubles du comportement.
Cet article traite également du fait que ces émissions provoquent une importante perte d'étanchéité de la barrière sang-cerveau au niveau des vaisseaux irrigant le cerveau.
Auteur : Dr Henry LAI
Université de WASHINGTON – USA
Travaux publiés cités en référence ………………………………..…..375

Article 10 - PREUVES SUR L'ORIGINE DE TUMEURS DU CERVEAU ET DE NEURINOMES ACOUSTIQUES

C'est-à-dire preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de développement de tumeurs du cerveau et de neurinomes acoustiques.
Auteurs : - Dr Lennart HARDELL
Hôpital Universitaire d'OREBRO – SUEDE
- Dr Kjell Hansson MILD – Président de la BS Université d'UMEA – SUEDE
- Dr Michael KUNDI – Membre titulaire de la BS Université Médicale de VIENNE – AUTRICHE
Travaux publiés cités en référence …………………………………148

Article 11 - PREUVES SUR L'ORIGINE DE CANCERS ENFANTINS – LEUCEMIE

C'est-à-dire preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de développement de cancers enfantins du type leucémie.
Auteur : Dr Michael KUNDI – Membre titulaire de la BS Université Médicale de VIENNE – AUTRICHE
Travaux publiés cités en référence …………………………………118

Article 12 - EFFETS SUR LA PRODUCTION DE MELATONINE, SUR LA MALADIE D'ALZHEIMER ET SUR LES CANCERS DU SEIN

L'article traite des preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM perturbe le taux de production de la mélatonine et déclenche des processus de développement de la maladie d'ALZHEIMER et de cancers du sein.
Auteurs : - Dr Zoreh DAVANIPOUR
Institut FRIENDS RESEARCH – LOS ANGELES – USA
- Dr Eugene L. SOBEL
Institut FRIENDS RESEARCH – LOS ANGELES – USA
Travaux publiés cités en référence …………………………………171

Article 13 - PREUVES SUR L'ORIGINE DES CANCERS DU SEIN

C'est-à-dire preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de développement de cancers du sein.
Auteur : Cindy SAGE – Membre titulaire de la BS
Travaux publiés cités en référence ………………….………………….50

Article 14 - PREUVES SUR L'ORIGINE DES PERTURBATIONS DES REGULATIONS MEMBRANAIRES

C'est-à-dire preuves du fait que l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des perturbations dans la régulation des échanges cellulaires au niveau des canaux ioniques des membranes. Et donc, une perturbation de l'ensemble des fonctions vitales au niveau physiologique élémentaire, celui de la cellule.
Auteur : Carl F. BLACKMAN – Président de la BS
US Environmental Protection Agency – USA
Travaux publiés cités en référence ………………………………..……74

Article 15 - PREUVES FONDEES SUR LES THERAPIES MEDICALES

C'est-à-dire preuves de l'existence de divers types d'effets que l'exposition à des émissions TTM a sur le vivant par l'efficacité de thérapies qui mettent en oeuvre les aspects positifs de ces effets.
Auteurs : - Cindy SAGE – Membre titulaire de la BS
- Amy SAGE
Travaux publiés cités en référence ……………………………..……17

Article 16 - LE PRINCIPE DE PRECAUTION

Auteur : Mr David GEE
Agence Européenne de l'Environnement – COPENHAGUE – DANEMARK
Travaux publiés cités en référence ……………………………...………57

Article 17 - CLEF DES PREUVES SCIENTIFIQUES

Auteurs : - Dr David O. CARPENTER
Université d'ALBANY EST – RENSSELAER – USA
- Cindy SAGE – Membre titulaire de la BS
Travaux publiés cités en référence ………………………………...…49

Fin du rapport - Textes de documentation.
Les conclusions incluses au rapport sont situées dans l'Article 1
Conclusions texte pages 1 à 28
Conclusions tableaux pages 29 à 44

 

 

Télécharger sur le site de Bioinitiative Working Group, le rapport intégral en Anglais :
http://www.bioinitiative.org/report/index.htm

(traduit de l'anglais par www.robindestoits.org)

Vive la franchise sur les médicaments !!!

Cela risque d'être le seul article de soutien de ce blog à la politique du gouvernement Fillon, mais cela prouvera, au moins qu'il ne pratique pas langue de bois dont la gauche n'arrive pas à se débarrasser! 

 

 

Alors, pourquoi vanter une taxe de plus qui pénalise surtout les ménages modestes et les malades? 

 

 

 

 

Cette loi aurait été abjecte si, bien évidemment, elle n'avait pas été assortie d'un plafonnement de 50€ par an, ce que l'on feint d'ignorer à gauche! Si l'on calcule bien, ramené à l'année cela fait moins d'1€ par semaine, une somme dérisoire.

Ce n'est donc pas l'apport de cette taxe au budget de la Sécurité Sociale qui est important, mais plutôt son effet psychologique! En effet, tout comme pour les antibiotiques, les Français (l'auteur de cet article inclus) ont pris la fâcheuse habitude de considérer comme un "bon médecin" quelqu'un qui leur en donne pour leur argent, c'est a dire qui a la plume lourde au moment de la prescription.

Bref, plutôt que de l'écoute (pour les personnes âgées ou fragiles), plutôt que de la pédagogie (parents et enfants), on privilégie les drogues! Car il faut bien appeler un chat un chat : un médicament est un composant actif, le plus souvent de synthèse, visant à stimuler, ou au contraire annihiler, voire même se substituer à la réaction du corps humain de façon artificielle. On drogue donc bien les malades pour les soigner. D'ailleurs, la prise de stupéfiants, passible de 30 ans d'emprisonnement en France, depuis la loi de 1973, est autorisée dans certains car dans un cadre thérapeutique...

            Autre aspect : l’analyse de l’intérêt des médicaments en termes de coûts et d’efficacité, maintenant : un article de l’ « UFC-Que choisir ? » vient de mettre en évidence que les médecins administrent les médicaments "de façon irrationnelle" : une étude de l’association portant sur trois classes de médicaments ("Inexium", "ART 50" et "Sartans"), vendus entre 2002 et 2006, met en évidence "l'existence d'un immense gâchis". Bien qu’il ne soient pas plus efficaces que d'autres produits pourtant moins onéreux, ils auraient coûté autour de 650 millions d'euros à la Sécurité Sociale ! Pire encore, l’association précise : "Nous avons par exemple constaté que les ventes d'Inexium avaient progressé sans explication en termes d'efficacité, ni en termes de prévalence de la pathologie". Derrière ces chiffres, un autre réalité : « les labos » qui viennent démarcher les médecins ont plus d’impact sur eux que l'information de la Haute autorité de santé (HAS), pourtant la seule fiable !

            De leur côté, les patients ne veulent pas voir en face le coût pour la société de leurs propres dépenses : payer une cotisation (Sécu+mutuelle) ne vous blanchit pas pour l’année ! Lorsque vous avez un abonnement téléphonique, tout dépassement de forfait vous est facturé et personne ne trouve à y redire. Cependant la santé n’est pas un abonnement où on est soigné à hauteur de ses cotisations, heureusement. Du coup, il faut faire sentir passer le coput des médicaments à la population pou l’amener à réfléchir sur la question (d’ailleurs, il est regrettable que les bénéficiaires de la CMU en soient exonérés car cela participe à leur déresponsabilisation chronique dans une société ou la solidarité devient aveugle)

Sans nier l’importance des médicaments dans une thérapie, la mise en place de la franchise sur les médicaments, doit donc permettre de modifier le rapport entre les patients et les médecins, car il ne faut pas se leurrer : l’argent est le nerf de la guerre !

En effet, par manque d’éducation à la citoyenneté, ce qui est à tout le monde n’est à personne… Et la Sécurité Sociales (survivance d’une société qui croyait à la solidarité) en fait les frais par ses déficits abyssaux, aggravés par le « paquet fiscal » offert aux plus riches par ce gouvernement libéral qui n’inspire, par ailleurs, aucune sympathie !

ALERTE: NOUVEAU VIRUS ! RISQUE DE PANDEMIE!

Selon nos dernières informations, une maladie contagieuse sévit en France et a pour effet de provoquer les mêmes symptomes que ceux constatés sur les autistes, en très peu de temps, sur des individus bien portants.

Comment se protéger ? 

La première recommandation est d'éviter les regroupements car les premières victimes avérées emblent être des personnalités politiques, habituées aux bains de foule.

Quel est l'importance du phénomène ?

Il semblerait que ce phénomène soit, contrairement à la grippe aviaire, très difficile à enrayer car il touche déjà énormément de personnes.

La première alerte sérieuse vient d'être publiée par Le journal du dimanche qui dresse un constat sans appel : les politiques, largement contamibés, sont de plus en plus exclus! Ne sont plus présents dans le sondage des 50 personnalités les plus aimées des Français que deux politiques (Kouchner et Royale), et en queue de peloton, malgré tous les efforts déployés par les médias pour les faire aimer!!!

Comment cela est-il arrivé ?

Il semblerait que le processus ait commencé, timidement, en 1981, avec la défiance de la droite qui permit à la gauche d'arriver pour la première fois au pouvoir, puis ce dernier s'est amplifié losqu'il a atteint la gauche dès 1984, provoquant une explosion de pustules d'extrême droite. A partir de ce moment là, l'épidémie n'a cessé de grossir jusqu'à atteindre des taux jamais imaginés en 2002 et 2005, si bien que l'on se demande si "l'homo politicus" sain n'est pas tout simplement en voie de disparition !

 

Réagissons! Envoyez vos dons  pour l'opération "Sauvons l'homo politicus"